История » Власть и общество в XVII в. » Заключение

Заключение

Данные особенности классовой борьбы развиваются, приобретают новое качество в XVII—XVIII вв. Это была эпоха грандиозных крестьянских войн и мощных городских восстаний. Тогда режим гнета и эксплуатации низов достиг своей кульминации, а сила карательных органов государства поднялась на невиданную дотоле высоту. Но именно этот период позднего феодализма породил и невиданные ранее социальные катаклизмы, огромные по масштабам и накалу, ожесточенности борьбы, по напору на классового врага. Они охватили всю страну, от западных границ до Восточной Сибири.

Несмотря на поражения бесчисленных крестьянских восстаний, волнений, войн, их участники продвинули вперед дело борьбы с эксплуататорами. Из столетия в столетие неизмеримо возрастали масштабы массового участия народных низов в непосредственном историческом действии. В XVII—XVIII вв. впервые в истории классовой борьбы ее участники организуются в повстанческие армии, дают сражения правительственным войскам, одерживают победы, штурмуют и берут города, осаждают столицу России или приближаются к ней. Возрастают элементы организованности и сознательности, обогащается опыт борьбы, эстафета которой передается от одного поколения к другому.

При всем этом народные выступления периода феодализма оставались в целом стихийными, слабо организованными, не освещенными ясным политическим сознанием. Восставшие не имели четкой программы переустройства общества.

Экономическое развитие Болгарии в 1878-1912 гг.
До 90-х гг. XIX в. фактически отсутствовала какая-либо целостная концепция экономического развития Болгарии, что, в значительной степени, объяснялось ее общей отсталостью. Согласно проведенной в 1905 г. в Болгарии переписи населения, его ...

Кто есть генерал Власов
Виктор Снитковский Это был не Наполеон И, даже, не демократ и хороший семьянин Сейчас часто спорят о генерале Власове и его движении. Причем, в России, где фашизм последнее десятилетие не стесняется быть таковым, все более или менее я ...

Политическое развитие
Причины победы Н. С. Хрущева. Маленков Г.М., Хрущев Н.С. сходились в том, что реализация программы Берия привела бы к "буржуазному перерождению" советского общества, которое было бы выгодно "Черчиллям, Тито и Эйзенхауэрам&q ...