Курс большевиков на социалистическую революцию. Обострение политической
борьбы в РоссииСтраница 2
Это немаловажное обстоятельство предопределило успех большевиков в 1917г., который американский советолог С. Коэн назвал «головокружительным» для партии, ещё в феврале насчитывающей 24 тыс. членов и обладающей небольшим влиянием, а в октябре ставшей массовой организацией, имеющей 350 тыс. членов.
22 мая 1917 г. В.И. Ленин, выступая с речью по аграрному вопросу на I Всероссийском съезде Советов крестьянских депутатов, произнёс несколько фраз, суть которых повторял позднее в разных вариантах неоднократно: «…Десятки миллионов людей не идут на революцию по заказу, а идут тогда, когда настаёт безысходная нужда, когда народ попал в положение невозможное, когда общий напор, решимость десятков миллионов людей ломает все старые перегородки и, действительно, в состоянии творить новую жизнь»1.
Именно до такого тяжёлого положения были доведены широкие народные массы России в сентябре-октябре 1917г. К осени 1917г. В народных массах накопилась громадная усталость от обещаний, особенно Керенского, решить насущные вопросы, вывести страну из общенационального кризиса. Для этого народу нужен был мир, крестьянам – земля, рабочим – фабрики и заводы. Программу выхода из кризиса предлагала РСДРП(б).
24 октября В.И. Ленин обратился к членам ЦК с письмом: «Я пишу эти строки 24-го, положение донельзя критическое. Яснее ясного, что теперь, уже поистине, промедление в восстании смерти подобно.
Изо всех сил убеждаю товарищей, что теперь всё висит на волоске, что на очереди стоят вопросы, которые не совещаниями решаются, не съездами…, а исключительно народами, массой, борьбой вооружённых масс»2.
Ленин предлагал действовать жёстко, организованно, быстро. Далее ждать нельзя. Нужно арестовать правительство, не оставляя власти в руках Керенского до 25 октября, обезоружить юнкеров, мобилизовать районы и полки, направить от них представителей в ВРК и ЦК большевиков.
В ночь с 25 на 26 октября Временное правительство было арестовано. За время работы оно неоднократно меняло свой состав и не решило ни одного принципиального вопроса – о войне и мире, земельный, не провело выборы в Учредительное собрание.
До последнего момента не было ясности о возможном соотношении сил на II съезде Советов. 25 октября в 22 часа 40 минут меньшевик Ф.И. Дан от имени ЦИК первого созыва объявил II Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов открытым. Съезд оказался весьма представительным. Своих делегатов на съезд направили 402 Совета. Наибольшее число делегатов на съезд направили важнейшие промышленные центры страны. В работе съезда участвовали свыше 200 делегатов армии и флота. Если во фронтовых и армейских комитетах главенствующую роль играли меньшевики и эсеры, то среди делегатов флота, особенно Балтийского, и отдельных соединений действующей армии было много большевиков.
После оглашения сообщения об аресте Временного правительства съезд по предложению А.В. Луначарского принял воззвание «Рабочим, солдатам и крестьянам», в котором излагалась программа действий будущего правительства. Одним из ключевых вопросов, который решил съезд, принимая воззвание, был вопрос о власти. «Опираясь на волю громадного большинства рабочих, солдат и крестьян, опираясь на совершившееся в Петрограде победоносное восстание рабочих и гарнизона, съезд берёт власть в свои руки.
Модели социалистической экономики
Основной сферой экономических дискуссий явились вопросы, связанные с характером и формами социалистического строительства. Ответы на них предопределяли все остальные проблемы. В свою очередь, экономические мероприятия новой власти во мног ...
Режим санации без Пилсудского. Внутриполитическое и экономическое положение в Польше в
1935-1939 гг. Военно-техническая модернизация армии
После смерти Пилсудского «санация» осталась без своего идеолога и руководителя. Президентом Польши остался И. Мосцицкий, военным министром со значительно расширенными правами стал генерал Э. Рыдз-Смиглы., ставший своего рода «Пилсудским б ...
Солженицын и Америка. Выступление в Гарварде.
О Солженицыне, как и о любой другой известной личности, не может быть одного мнения, и естественно, не может быть только положительного мнения. Приведу статью Виктора Снитковского, носящую название «25 лет кликушества», которая представля ...